Page 41 - No24
P. 41

ERWIN SCHRÖDINGER 1987-1961
                                  ERWIN SCHRÖDINGER 1987-1961


          Hogy a „kvantumugrásokkal” járó     A nácik azonban ettől sem csitultak,   spekulációkat lehet folytatni, hogy hová
          problémákat megoldja, ez a képlet az   Schrödingert elbocsátották állásából.   is tartozik tulajdonképpen. Talán
          elektront mint a számok sorozatát avagy   Elkésve bár, de meggyőződött róla,   emlékszünk, hullámelméletét azzal a
          mátrixát írja le. Schrödinger egyenletéhez   hogy nem maradhat többé Ausztriában,   határozott szándékkal dolgozta ki, hogy
          képest valamivel nehézkesebb volt a   ezért feleségével együtt elmenekült az   megkerülje az (elkerülhetetlen)
          használata. Mindazon által az anyag   országból, összesen tíz márkával a   „kvantumugrást” és filozófiailag a
          mátrixmechanikai és Schrödinger     zsebében. Miután rövid ideig     régiesebb valóságfelfogáshoz kötődött.
          hullámelmélete szerinti leírása     Olaszországban és az Egyesült    A Mi az élet? központi eszméje-az
          matematikai tekintetben egyenértékűek,   Államokban tartózkodott, meghívták a   élőlényeket jellemző „negatív entrópiát”-
          ahogy ezt Neumann János és Paul Dirac is   dublini Elméleti Fizika Ír Iskolájába,   manapság tévedésnek minősítik.
          hamarosan kimutatta. Max Born a     amelyet nem sokkal korábban alapított
          valószínűséget tartotta magyarázatnak az   az ír politikai vezér, Eamon de Valera.
          elektron hullámszerű viselkedésére. Új,   Schrödinger 1956-ig maradt itt.
          tartós kvantumelmélet született.
          Niels Bohrtól eltérően, aki szerint a   Bizonyos értelemben megihlették
          részecskéket nem lehet teljes pontossággal   Arthur Eddington csillagász kései
          leírni, Schrödinger úgy vélte, elmélete   filozófiai munkái, és 1935 táján
          elvezet az atom teljes magyarázatához.   elkezdődött számára az, amit C.W.
          Einsteinhez hasonlóan továbbra is   Kilmster „lángelméje második
          reménykedett egy egyesített elméletben,   virágzásának” nevezett. Dublinban írta
          ahol az okság fogalma nem tűnik el a   a Mi az élet? című művét, amelyben
          statisztikai valószínűség kedvéért. Nem   lehetséges magyarázatot kínált a
          sokkal azután, hogy hullámegyenletét   sejtműködésre a termodinamika
          közreadta, meglátogatta Bohr-t      törvényei szerint. Schrödinger úgy
          Koppenhágában, és hosszú            tekintet a génekre, mint amelyek
          beszélgetéseket folytatott vele a   megfékezik a minden rendszerben   Csökkentik hatását ezek a „hibák”?
          kvantumelmélet filozófiai vonatkozásaival   kiépülő entrópiát, a széthullást. Arra az   Semmiképpen sem. Schrödinger csupán
          kapcsolatban. Azt mondta, amennyiben a   állapotra helyezkedett, hogy az élet   arra szolgáltat ékesszóló példát, hogyan
          kvantumugrás fogalma szükségszerű,   alapja teljes mértékben megérthető a   hozhatnak ki a tudósok gyümölcsöző
          „akkor sajnálhatom, hogy valaha is   kémiai és fizikai tulajdonságokból   eredményeket téves kiindulási
          beleavatkoztam a kvantumelméletbe”.   kiindulva. A Mi az élet?, írja Roger   alapokból.
          Bohr azt válaszolta: „Mi többiek viszont   Penrose, „hatalmas erejű kísérlet, hogy   Hullámegyenlete akkor is döntő
          rendkívül hálásak vagyunk érte, hogy   megértsünk valamit az élet valódi   lépést jelentett a
          megtette, az ön hullámmechanikája olyan   rejtélyeiből”, és „a század legfontosabb   kvantummechanikában, viszonylag
          matematikai világosságot és egyszerűséget   tudományos művei közé tartozik”.   könnyű volt alkalmazni, szétágazó
          hozott, ami gigászi haladást jelent   Noha az írás fontos dolgokban tévedett,   gyakorlati haszonnal bírt. A Mi az élet?
          kvantummechanika                    hatással volt Francis Crickre és James   jelentőségét is a molekuláris biológusok
           minden előző formájához képest.”   Watsonra, íly módon intellektuális   egész nemzedéke hitelesíti.
          Schrödinger 1927-ben átment a Berlini   tényezője lett a DNS-működés   Schrödinger hatása bizonyíték a
          Egyetemre, és átvette az elméleti fizika   felfedezésének.            tudományos haladás természetére.
          híres tanszékét, amely Max Planck   A második világháború után
          visszavonulásával ürült meg. 1933-ban a   Schrödinger szeretett volna hazatérni     Ménes András
          nácizmus hatalomra jutásakor        Ausztriába. Végül 1956-ban költözött
          Schrödinger az elsők között hagyta el   haza, amikor elfogadott egy állást a
          Németországot, de antifasizmusa passzív   Bécsi Egyetemen. Ám hamarosan
          volt, nem lett a tevékeny ellenzék tagja,   megbetegedett, élete utolsó éveiben
          amikor Hitlert kancellárrá választották.   keveset dolgozott. Nem mindennapi
          Ugyanebben az évben Paul Dirac angol   egyéniség volt, roppantul kulturált,
          fizikussal megosztva megkapta a fizikai   világos fejű és nonkonformista. 1920-
          Nobel-díjat. 1956-ban, miután három évig   ban feleségül vette Annemarie Berthelt,
          az oxfordi Magdalen College-ban tanított,   akivel életrajzírója, Walter Moore
          visszatért Ausztriába, hogy a Grazi   szerint úgy bánt, mint egy cseléddel.
          Egyetemen oktasson. A hamarosan, 1938-  Noha szexuálisan nem illettek össze,
          ban bekövetkező Anschluss-nak komoly   együtt maradtak, mindegyikük élte a
          következményei voltak Schrödinger   maga szerelmi életét a két világháború
          számára, akit a nácik megfigyelés alá   közti felvilágosodott Zürichben.
          helyeztek.Végül írt egy „vallomást”-  Erwin Schrödinger 1961. január 4-én
          amelyért kollégái hevesen bírálták, és   halt meg, Alpach faluban temették el.
          később ő is megbánt-, s ebben támogatta a   Schrödinger olyan tudós volt, akinek
          „Führer akaratát”.                  munkássága fölött izgalmas

                                                               KÉMIAI PANORÁMA    24. SZÁM, 2022. ÉVFOLYAM 1. SZÁM  41
                                                               KÉMIAI PANORÁMA    24. SZÁM, 2022. ÉVFOLYAM 1. SZÁM  41




     24 szám .indd   15                                                                                  2021. 12. 07.   13:55
   36   37   38   39   40   41   42