Page 5 - No18

beköszöntő

Kedves Olvasónk!

tok. A kérdezőbiztosok arra is kíváncsiak mezőnyben, de volt olyan eset is, hogy a lelhető forrásból. Az európai átlaghoz (19
voltak, hogy a lakosság egészét reprezen- legjobbak között szerepeltek. Képileg százalék) képest jóval kevesebben, alig 11
tatív módon képviselő válaszadók felis- tehát felismerik és legalábbis elégséges százaléknyian nyilatkoztak úgy
merik-e a mindennapjainkban gyakran mértékben értelmezni is tudják a figyel- Magyarországon, hogy a vegyipari veszé-
előforduló, a vegyipari veszélyekre felhívó meztető jelek üzenetét. lyes anyagoknak szívesen olvasnak még
jeleket, az úgynevezett kémiai piktogra- Ám teljes elégedettségre sajnos mégsem utána bővebben.
mokat. lehet okunk. Amikor ugyanis azt tudakol- A veszélyt tehát felismerjük, azonosít-
Négy ilyen címkét, egyben közmegegye- ták a felmérés készítői, hogy -- ha mond- juk, a biztonságot növelő plusz informáci-
zésen alapuló veszélyességi jelzést mutat- juk a boltban, egy áru címkéjén -- a óért azonban már kevesen teszünk újabb
tak fel a főként laikusokból verbuvált válaszadók észrevették, s értelmezték a lépéseket. Pedig egy kis szellemi erőfeszí-
válaszolóknak: a tűzveszélyes anyagokra, veszélyt jelző piktogramokat, mit tesznek, tés, virtuális utánajárás nélkül bizony a
az akut általános toxicitásra, a célszervi akkor az európai országok közül nálunk valódi ismeretszerzés a kémiában is lehe-
mérgezésveszélyre és a légzőszerveket mondták a legkevesebben, hogy a veszély tetlen, s így védettségünk szintje is ala-
károsító toxikus anyagokra felhívó táblá- mértékéről, jellegéről, az elkerülése mód- csony maradhat – nemcsak a konkrét
kat. járól a vegyipari terméken olvasható mérgek tekintetében, hanem tágabb, szel-
A magyar válaszadók a táblák ismeretét ismertetőn túl további információt is lemi értelemben is.
külön-külön viszgálva legalább a közép- gyűjtenek, más, az üzletben éppen fel nem Gózon Ákos

Kémiai panoráma 18. szám, 2017. évfolyam 2. szám 5